僅一年時(shí)間,國(guó)際快遞巨頭UPS在中國(guó)內(nèi)地獲準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)的快遞城市就由5座增至19座。
UPS是分“5+2+12”三批次申請(qǐng),獲準(zhǔn)了在19座城市開(kāi)展除信件之外的國(guó)內(nèi)快遞業(yè)務(wù)。
相比于去年UPS首次申請(qǐng)5家城市快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可時(shí),遭遇了業(yè)界的尖叫、恐慌甚至是反對(duì),這一次,UPS保持了盡可能的低調(diào)。
UPS在快遞市場(chǎng)的開(kāi)拓,雖短期內(nèi)不會(huì)給本土快遞企業(yè)帶來(lái)實(shí)質(zhì)影響,但對(duì)側(cè)重中高端市場(chǎng)的順豐以及EMS還是不可避免會(huì)帶來(lái)一些沖擊。但EMS市場(chǎng)人士則表示,UPS目前偏重的中高端依然集中在外資客戶。
相對(duì)來(lái)說(shuō),航空貨運(yùn)或?qū)⑹艿礁鬀_擊。此前,在聯(lián)邦快遞和UPS首次分別申請(qǐng)?jiān)?座城市和5座城市快遞業(yè)務(wù)許可時(shí),中航協(xié)就曾代表國(guó)內(nèi)航空業(yè)作為利害關(guān)系人,提出激烈反對(duì)。
中航協(xié)人士當(dāng)時(shí)稱,兩家公司的申報(bào)行為是利用了中美對(duì)于快遞業(yè)認(rèn)識(shí)與法律的差異,“以快遞為名,行航空運(yùn)輸為實(shí)”,一旦以快遞名義進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),憑借其壟斷技術(shù)、全球性網(wǎng)絡(luò),將迅速占取我國(guó)境內(nèi)鏈接全球的物流市場(chǎng),對(duì)國(guó)內(nèi)航空貨運(yùn)市場(chǎng)造成嚴(yán)重沖擊。
對(duì)此,從去年外界質(zhì)疑至今,聯(lián)邦、UPS也從未對(duì)外進(jìn)行過(guò)回應(yīng)。業(yè)內(nèi)人士表示,暫時(shí)也難以有具體的統(tǒng)計(jì)數(shù)字直接證明這部分的影響,但市場(chǎng)焦慮依舊存在。
而蓬勃發(fā)展的跨境電商物流,或?qū)⑹荱PS等國(guó)際快遞巨頭觸手國(guó)內(nèi)快遞的另一目標(biāo)所在。2010年5月,UPS就宣布與阿里巴巴旗下的在線批發(fā)電子商務(wù)平臺(tái)“全球速賣通”結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟。